Les républicains de Washington ont fermement défendu Donald Trump vendredi après l’acquittement du président élu dans l’affaire du secret de l’argent à New York, tandis que les démocrates sont restés visiblement silencieux sur l’acte d’accusation historique.

Le président de la Chambre, Mike Johnson, a décrit l’affaire comme une « chasse aux sorcières politiquement motivée et conspiratrice » conçue spécifiquement pour empêcher Trump de revenir à la Maison Blanche.

« Le juge a renversé le système juridique américain en annulant la loi dans une tentative totalement biaisée de criminaliser une fausse accusation de délit », a écrit Johnson dans un communiqué, ajoutant : « Le juge Merchan et les poursuites bâclées ont causé des dommages incalculables à notre système judiciaire. « 

Les commentaires de l’orateur interviennent au milieu d’une vague de réponses républicaines décrivant l’affaire comme une tentative ratée de violence politique, un verdict qui fait techniquement de Trump le premier président américain à être reconnu coupable d’une infraction pénale.

« Cette législation contre le président Trump est toxique pour notre république et constitue un énorme revers pour le système judiciaire américain », a écrit la sénatrice du Tennessee, Marsha Blackburn, dans l’un des nombreux articles.

Comme beaucoup de ses collègues, elle s’est concentrée sur ce que les législateurs considéraient comme les motivations politiques derrière les poursuites. « La gauche radicale ne reculera devant rien dans sa quête pour destituer le président Trump », a-t-elle écrit. « Dès le début, leur objectif était de condamner Trump. »

Le règlement de l’affaire – qui a permis à Trump de prendre ses fonctions le 20 janvier malgré des condamnations pour 34 chefs d’accusation – a suscité des critiques particulièrement virulentes à l’égard des ressources investies dans les poursuites. « Quel gaspillage pathétique des ressources des contribuables qui devraient être utilisées pour des crimes réels qui nuisent aux New-Yorkais », a écrit le sénateur du Tennessee Bill Hagerty, qualifiant l’enquête de « canular de campagne politique ».

La réponse républicaine unifiée contrastait fortement avec le silence des cercles démocrates, marquant un changement significatif par rapport aux précédents développements juridiques liés à Trump. Cela marque un changement alors que le parti se demande comment aborder le retour de Trump à la Maison Blanche tout en conservant le statut de criminel condamné.

Trump lui-même a poursuivi son défi, en publiant une longue déclaration sur Truth Social qui a été reprise par nombre de ses partisans. « Le vrai jury, le peuple américain, a parlé », a-t-il écrit, citant comme preuve sa récente victoire électorale. Il s’est engagé à faire appel de cette étiquette criminelle, qu’il a qualifiée de « canular » et a qualifié les activités d’« ingérence électorale ».

Les républicains du système judiciaire du Sénat ont souligné les dégâts institutionnels généralisés, déclarant : « Les institutions chères à l’Amérique ont été endommagées au cours du processus. Il est temps de restaurer la confiance dans notre système judiciaire. Ce sentiment a été repris par Johnson, qui a écrit dans sa déclaration qu’il est « vital de restaurer la confiance du peuple américain dans notre système judiciaire. »

Certains républicains, comme la représentante Nancy Mays de Caroline du Sud, ont cherché à attirer l’attention sur ce qu’ils considèrent comme un traitement incohérent dans des affaires très médiatisées, remettant notamment en question les priorités des poursuites par rapport aux autres enquêtes. « La gauche pense que Hunter Biden n’est pas coupable et Trump n’est pas coupable ?!?!? », a-t-elle déclaré Écrit en X.

Le représentant de l’Indiana, Rudy Yakim, a présenté la fin de l’affaire comme le début d’une reprise politique.

« Le retour de l’Amérique commence dans 10 jours. »