NOUS L’avons FAIT !! Nous avons bouché un puits de méthane qui fuyait !
Le puits Martha #1 dans le canton de Waterford du comté d’Erie, en Pennsylvanie, a été bouché !
L’analyse préliminaire montre que le bénéfice climatique du bouchage du puits – qui fuit probablement depuis les années 1990 – sera l’équivalent en carbone du retrait de près de 1 400 voitures à essence de la route chaque année.
C’est en soi fantastique. Le méthane est 84 fois pire que le dioxyde de carbone (CO2) en matière de changement climatique. Le bouchage d’un puits empêche le méthane de s’échapper dès que le bouchon est mis en place !
Mais la réduction des émissions de méthane dans l’environnement présente de nombreux avantages au-delà du changement climatique. Cela réduit la pollution de l’air, améliore la santé publique et crée la possibilité de restaurer les terres autour du puits, des terres qui se sont ratatinées sous le voile des émissions mortelles de méthane année après année.
Le bouchage d’un puits montre également aux autres communautés que cela est possible. Le nouveau projet de loi climatique du président Biden offre 1,2 milliard de dollars aux États pour nettoyer les puits orphelins. Des projets comme le nôtre montrent aux communautés comment y parvenir, de manière efficace et rentable.
De plus – et c’est un gros plus – il est peu probable que le bouchage des puits soit limité par les avis pro-industriels de la Cour suprême. Personne ne viendra déboucher un puits. Aucun groupe ou entreprise ne intentera de poursuite pour empêcher le bouchage d’un puits de méthane qui fuit. L’adoption d’une loi ne signifie pas toujours la fin du débat. Mais quand il s’agit de boucher un puits, c’est le cas.
Si vous vous en souvenez, j’ai choisi de boucher un puits de méthane qui fuyait pour célébrer mon 70e anniversaire. Je voulais un moyen significatif et mesurable de réduire immédiatement les émissions de gaz à effet de serre – et c’était le plafonnement d’un puits. Une fois le puits bouché, les émissions de ce puits se sont arrêtées – juste comme ça.
Sachez que votre soutien à ma campagne « COOL » a été crucial pour y parvenir. Même si le projet bénéficiait également du soutien de French Creek Valley Conservancy et de Vitaleco, Curtis Shuck, le fondateur de la Well Done Foundation, m’a dit que « Quelle que soit la façon dont vous l’analysez, le projet Martha Smith a été un grand succès et nous n’aurions pas pu le réaliser sans vous et les donateurs que vous avez inspirés. »
Merci beaucoup de soutenir cet effort. C’était merveilleusement généreux (et responsable) de votre part… et cela m’a certainement valu 70 ans.ème anniversaire mémorable!
