Le Jour de la Terre 2024 arrive à un moment critique pour l’avenir de notre planète, de notre monde et de nos vies mêmes. En effet, dans six mois et 13 jours seulement, le 5 novembre, nous serons confrontés à un choix qui déterminera si nous allons tracer une voie claire pour protéger l’environnement, ou abandonner tout espoir de résoudre les plus grands problèmes environnementaux auxquels nous sommes confrontés.
Ce choix est… qui élire comme commandant en chef : l’actuel président, Joe Biden, ou l’ancien président, Donald Trump ?
Le Jour de la Terre 2024,
Pourquoi notre choix présidentiel est-il si important ?
Voici les trois principales raisons :
1.Les tribunaux : Le président nomme les juges à la magistrature fédérale et les juges à la Cour suprême. Le pouvoir judiciaire est notre dernière ligne de défense lorsqu’il s’agit de faire respecter ou de renforcer des lois telles que la Clean Air Act, la Clean Water Act et la Environmental Protection Act. La personne qu’un président nommera au pouvoir judiciaire déterminera si nos lois environnementales resteront en vigueur ou seront affaiblies ou déclarées complètement inconstitutionnelles.
2.Les Agences et Départements : Pendant que le Congrès adopte des lois, il appartient aux agences fédérales de faire le travail que les lois proscrivent. Par exemple, l’Environmental Protection Agency veille à ce que les lois sur la qualité de l’air et de l’eau soient appliquées et sensibilise également le public et l’industrie sur la manière d’économiser l’énergie et de stopper le changement climatique. Le ministère de l’Intérieur supervise nos parcs nationaux et nos terres sauvages. Le ministère de l’Agriculture surveille la sécurité alimentaire et l’utilisation des pesticides. Le ministère de la Défense doit tenir compte des défis de sécurité nationale que pose le changement climatique. Un président nomme des secrétaires de cabinet (les personnes qui dirigent ces agences et départements) qui sont d’accord avec son approche politique et son point de vue. Les personnes nommées par un président pro-environnement chercheront des moyens de faire respecter et de renforcer nos lois environnementales. Les personnes nommées par un président anti-environnement s’efforceront de les affaiblir.
3. Vision et priorités nationales et mondiales : Les présidents américains ne se contentent pas d’élaborer des politiques ; ils sont le porte-drapeau moral de notre pays. Ils jouent également un rôle de leader important sur la scène mondiale. La protection de l’environnement est une question morale autant que politique ou juridique. Un président qui dénigre la protection de l’environnement, ou refuse de coopérer avec d’autres dirigeants mondiaux sur des questions mondiales comme le changement climatique, ou qui accorde un traitement préférentiel aux pollueurs, donne également le pouvoir à d’autres de dévaloriser l’environnement.
Si l’on compare les résultats réels de Biden et de Trump uniquement dans ces trois catégories, la décision est un slam dunk. Joe Biden est le commandant en chef le plus pro-environnement de l’histoire des États-Unis et serait un bien meilleur président en matière d’environnement que Trump à l’avenir.
Au cours de son seul mandat, Donald Trump a fait tout ce qu’il pouvait pour réduire les protections de la planète.
Il a nommé trois juges pro-industriels à la Cour suprême, créant ainsi une majorité qui a contribué à l’annulation du « Clean Power Plan » de l’ère Obama et de son objectif de réduire les émissions de dioxyde de carbone des centrales électriques en les obligeant à se tourner vers des sources renouvelables. La Cour a également entravé la capacité de l’EPA à protéger les zones humides, les zones marécageuses le long de nos côtes, les lacs, les rivières et les ruisseaux qui abritent de nombreux animaux et plantes, à protéger les communautés des tempêtes et des inondations, à sauvegarder notre approvisionnement en eau et à offrir des opportunités de loisirs à des millions de personnes.
Il a nommé des chefs d’agence et des secrétaires de département qui ont vidé de leur substance les lois environnementales qu’ils auraient dû défendre. En quatre ans, l’administration Trump a officiellement annulé plus de 100 règles environnementales, notamment celles qui protègent les communautés de la pollution de l’air et de l’eau.
Il a démissionné des États-Unis des accords de Paris sur le climat et a continuellement nié que le changement climatique constitue une menace nationale et mondiale, sapant la crédibilité mondiale de l’Amérique et semant la confusion sur le changement climatique parmi des millions d’Américains qui ont plutôt besoin de conseils clairs sur les actions qu’ils peuvent entreprendre pour y remédier. réduire la dépendance aux énergies fossiles.
Pendant ce temps, Joe Biden a adopté la loi sur les infrastructures et la loi sur la réduction de l’inflation. La loi garantit plus de 50 milliards de dollars pour des projets de résilience climatique et d’adaptation à travers le pays. Biden a établi un cadre national de résilience climatique pour aider les communautés à développer des stratégies pour les aider à survivre aux catastrophes naturelles comme les ouragans et les vagues de chaleur. Et il a fourni des millions de dollars aux citoyens sous forme de crédits d’impôt et de réductions pour aider les gens à payer le coût de l’installation de panneaux solaires sur leurs maisons, à acheter des véhicules plus économes en carburant et à économiser de l’argent, et à isoler et à protéger leurs maisons contre les intempéries afin qu’ils puissent ” Je consommerai moins d’énergie dans l’ensemble.
Il n’y a tout simplement aucun moyen de consulter les dossiers ou d’écouter la rhétorique de ces deux candidats à la présidentielle et de conclure que peu importe si vous votez – et pour qui.
C’est absolument le cas.
