Brian Eno a révélé ce qui s’est passé lorsqu’il a tenté d’utiliser l’intelligence artificielle pour générer de la musique dans son style.

Il a discuté de l’état de l’apprentissage automatique en parlant de son prochain livre, Que fait l’artécrit en collaboration avec Bette Adriaanse, qui explore la nature de la créativité. Mais le pionnier de la technologie a mis en garde contre un « gouffre de médiocrité » entre les œuvres créées par des algorithmes et celles inventées par des artistes humains.

POUR EN SAVOIR PLUS : Brian Eno nommera Earth comme co-scénariste

Le gardien ils ont rapporté que le couple avait utilisé un générateur de chansons pour fournir « du matériel ‘Brian Eno’ semi-décent ». dit Eno. « Ce n’était pas si grave, mais rien n’était si bon que cela m’a fait penser : ‘Oh mon Dieu, je dois sortir ça.' »

Il a ajouté : « Quelqu’un m’a dit l’autre jour : « Je m’intéresserai à l’IA quand un produit d’IA me fera pleurer », et j’ai pensé que c’était un excellent test. Je pense que ce n’est possible que si l’on suppose l’intentionnalité de quelque chose qui est créé. »

Réfléchissant qu’il avait créé une grande partie de sa musique de la même manière, il a poursuivi : « Cela fait longtemps que je suis sur le point de devenir un artiste IA, inventant et créant des systèmes qui créent de la musique.

« Mais même si je ne suis pas présent et que je ne contrôle pas le moment de la représentation, j’ai eu l’idée de les faire en premier lieu. Deuxièmement, j’ai construit l’appareil avec lequel ils sont fabriqués. Et cela implique beaucoup de décisions, d’essais et de réflexions : « Ça ne marche pas », « Je vais changer un peu les règles », etc.

Brian Eno dit que l’intelligence artificielle est conçue pour la médiocrité

Son point, il a dit Le gardienétait que l’instinct et le jugement humains étaient essentiels dans l’art.

« La première chose que vous devez faire est de l’empêcher de sombrer dans l’abîme de la médiocrité dans lequel il voudra toujours entrer, car c’est comme ça qu’il est installé », a-t-il déclaré. « Si vous y réfléchissez, même si tout cela semble très, très compliqué, il s’agit essentiellement d’un système permettant de décider quel sera le prochain mot. Je n’essaie pas de dire que cela ne me fascine pas. Je suis.

« Mais d’après mon expérience, les moments où cela fonctionne sont ceux où les gens font très attention à ce qui entre et sont très critiques sur ce qui sort. »

Ce que fait l’art : une théorie inachevée sera publié le 15 janvier via Faber & Faber.