Prédictions du Mondial junior 2025 : médaillés, Canada contre États-Unis, récompenses, relégation et plus

Par Corey Pronman, Scott Wheeler, Max Bultman et L’Athlétisme Personnel de la LNH

Alors que la saison des fêtes bat son plein, l’une des plus grandes traditions des Fêtes du hockey approche à grands pas.

Le Championnat mondial junior 2025 de l’IIHF offre un aperçu de l’avenir du hockey en mettant en vedette 10 équipes et les meilleurs joueurs de moins de 20 ans au monde. Que vous soyez un partisan surveillant de près le pipeline de votre équipe de la LNH ou un grand partisan de l’équipe nationale, il y a de nombreuses intrigues intéressantes à suivre lorsque le tournoi s’ouvrira le 26 décembre à Ottawa.

L’équipe américaine peut-elle remporter des médailles d’or consécutives pour la première fois dans l’histoire du tournoi ? Équipe Canada pourra-t-elle rebondir après avoir été contrariée par la Tchéquie en quarts de finale l’an dernier ? Quels prospects augmenteront leurs actions ?

Avant le tournoi de cette année, L’Athlétisme a interrogé 23 membres du personnel de la LNH entre le 18 et le 20 décembre pour connaître leurs prédictions. Toutes les personnes interrogées ont répondu à chaque question de la partie sélection par équipe de l’enquête. Un panel d’experts potentiels composé de Corey Pronman, Scott Wheeler et Max Bultman a ensuite été sollicité pour analyser les résultats, fournir une analyse et faire également des prédictions individuelles sur les joueurs.

Voici les résultats.

Remarque : les pourcentages des résultats du vote sont arrondis pour les visualisations.

Choix du personnel

Rouleur : Les marges entre le Canada et les États-Unis semblent très minces cette année, alors je suis heureux de voir cela se refléter ici. L’équipe canadienne est plus profonde à l’avant et à l’arrière, mais les Américains ont le noyau le plus solide du tournoi (mené par la ligne avant de Ryan Leonard, Gabe Perreault et James Hagens, le meilleur défenseur Zeev Buium et un triple devant le filet). dans Trey Augustine) pour moi et parfois c’est tout ce dont on a besoin à ce niveau. J’ai voté pour le Canada, mais j’ai failli voter dans l’autre sens et j’ai l’impression que c’est comme un tirage au sort.

Bultman : Il y a toujours un risque de surprise, mais je m’attendrais à ce que les États-Unis et le Canada se frayer un chemin à travers le reste du groupe assez facilement, donc celui-ci devrait se résumer au match États-Unis contre Canada le soir du Nouvel An. Comme Scott l’a mentionné, il s’agit d’un affrontement fascinant entre l’équipe la plus profonde du tournoi et celle qui possède peut-être le plus de puissance de star. Et comme le reflète le vote ici, cela peut aller dans un sens ou dans l’autre.

Proman : Si je faisais des cotes pour le match Canada contre États-Unis, ce serait à peu près la marge. C’est presque un jeu de pièces de monnaie pour les talents, mais malgré le pouvoir de star des États-Unis, le Canada peut recruter beaucoup plus de joueurs légitimes sur la glace.

Rouleur : Les Tchèques ont remporté trois médailles consécutives au Mondial junior, mais cela ressemble davantage à un tournoi à trois équipes entre le Canada, les États-Unis et la Suède. Les Tchèques pourraient-ils être la quatrième équipe à accéder aux demi-finales ? Absolument. Le gardien Michael Hrabal pourrait-il voler son match contre la Suède dans le groupe B ? C’est possible. Mais les Suédois sont les grands favoris du groupe le plus faible du tournoi de cette année.

Bultman : Avec le Canada et les États-Unis dans le groupe A, la Suède a une voie claire pour remporter ce groupe, en grande partie grâce à l’une des meilleures lignes bleues du tournoi. Axel Sandin Pellikka, Tom Willander et Theo Lindstein leur donnent un top trois aussi bon que n’importe quelle équipe.

Proman : Si la Suède ne remporte pas le groupe, ce serait un bouleversement majeur, c’est-à-dire avoir un gardien de but comme Hrabal ou d’énormes problèmes de pénalités.

Le plus grand avantage d’Équipe Canada dans le tournoi est sa capacité à placer quatre lignes profondes et équilibrées sur la glace. (Sean Kilpatrick / La Presse Canadienne via AP)

Rouleur : Je pense qu’à l’approche du tournoi, ces cotes se vérifient. Je me demande s’ils changeront si nous devions poser cette phase post-groupes. Une fois que nous connaîtrons le classement des quarts de finale, nous connaîtrons également le parcours probable de chaque équipe en demi-finale. Et deux de ces équipes vont probablement devoir s’affronter en demi-finale. Cela rend le match du réveillon du Nouvel An entre le Canada et les États-Unis d’autant plus important cette année, car il pourrait permettre au vainqueur d’éviter une demi-finale avec les Suédois, qui sont un challenger légitime.

Bultman : Je considère les États-Unis comme médaillés d’or à nouveau, principalement parce qu’ils possèdent le meilleur gardien de but du tournoi. Augustine a prouvé qu’il pouvait gérer la pression d’un gros match, et même si le Canada sera capable de lancer quatre lignes profondes et équilibrées contre les États-Unis, j’aime les chances d’Augustine de résister à la tempête si les Américains peuvent obtenir juste assez de leurs meilleurs joueurs.

Proman : La Suède se sent déprimée ici. Ils ont une équipe solide et même si je ne les choisirais pas personnellement pour gagner, je pense qu’ils sont beaucoup plus proches du Canada et des États-Unis que du terrain.

Rouleur : C’est fascinant. Nos électeurs ont fortement favorisé le Canada et les États-Unis pour remporter l’or, mais ont-ils préféré que la Suède batte l’un d’entre eux dans une probable demi-finale ?

Bultman : Je n’exclurais certainement pas que les Suédois reviennent en finale, surtout s’ils peuvent rattraper le Canada ou les États-Unis dans la perspective d’un éventuel match revanche pour la médaille d’or. L’écart de vote entre l’or et l’argent a également du sens, si l’on considère que la Suède devrait probablement battre les deux puissances nord-américaines pour remporter l’or, mais une seule pour obtenir l’argent.

ALLER PLUS PROFONDE

Le Canada se mobilise pour battre la Suède lors du deuxième match préparatoire au CMJ

Rouleur : Je pense que j’aime cette équipe tchèque et petit plus que les Finlandais sur le papier, et il est possible que nous obtenions un excellent match de quart de finale entre les deux si les Finlandais terminent troisièmes du groupe A derrière le Canada et les États-Unis et si les Tchèques terminent deuxièmes du groupe B derrière la Suède.

Bultman : Le Canada, les États-Unis et la Suède se sentent clairement parmi les trois premiers de ce tournoi, il n’est donc pas surprenant qu’ils aient dominé le vote pour les médailles. La grande question est de savoir si un autre gros bouleversement en huitièmes de finale est prévu cette année, comme les Tchèques ont éliminé le Canada en janvier dernier.

Bultman : C’est le match qui devrait décider du groupe A, il n’est donc pas surprenant que le vote ici soit identique aux résultats de cette question.

Rouleur : Les Slovaques ont eu une très belle série de groupes d’âge avec Simon Nemec, Dalibor Dvorsky, Adam Sykora et compagnie (Juraj Slafkovský n’a joué qu’un seul Mondial Junior et avait 16 ans quand il l’a fait) mais je ne suis pas sûr que ce groupe ait les chevaux. Les Finlandais auront besoin de grosses performances de la part de leurs grands chiens (Konsta Helenius, Kasper Halttunen, Aron Kiviharju, Emil Pieniniemi) et les Tchèques disposent de l’équipe requise pour jouer un jeu défensif serré devant Hrabal et potentiellement sortir un lapin de leur chapeau.

Bultman : La Tchéquie a évidemment connu la grosse surprise du tournoi l’année dernière, mais la Finlande est une menace constante dans les tournois. L’alignement ne sort peut-être pas de la page, mais nous l’avons déjà dit auparavant uniquement pour les voir jouer un hockey solide et structuré et frustrer une équipe de haut niveau.

Proman : La Tchéquie a surpris le Canada l’année dernière grâce à Hrabal qui a volé de nombreux gros matchs sur la scène internationale. Pour moi, c’est la voie claire vers une surprise, par opposition à un groupe finlandais légèrement supérieur, mais toujours intermédiaire, dominant un favori.

Rouleur : Les Kazakhs sont dans une situation difficile et leur meilleur espoir d’éviter la relégation repose probablement sur le seul espoir des Sénateurs dans le tournoi : le gardien de but Vladimir Nikitin. Pas de pression, gamin.

Bultman : Serait-il génial pour les superfans des Sénateurs de vraiment se montrer pour lui aux matchs du Kazakhstan ?

Choix du panneau

Rouleur : Les Suédois ont le groupe le plus doux et devraient avoir un quart de finale doux, mais je pense que la première ligne américaine composée de Perreault-Hagens-Leonard fait le plus de dégâts dans le tournoi et je m’attends à ce que le meilleur buteur vienne de cette ligne. Je me suis penché vers Perreault en raison de sa capacité de meneur de jeu et du rôle essentiel qu’il jouera dans leur jeu de puissance supérieur.

Bultman : La Suède devrait avoir un calendrier plus facile en phase de groupes que les États-Unis ou le Canada, et Stenberg s’appuiera fortement sur lui tout au long. Il était déjà l’un des meilleurs buteurs du tournoi de l’année dernière, je vais donc le choisir pour ouvrir la voie cette fois-ci.

Proman : Leonard sera le meilleur attaquant du meilleur trio du tournoi.

Rouleur : J’ai choisi le Canada pour remporter le tournoi et un Américain pour remporter le titre de MVP et même si ce dernier vient normalement de la première équipe, nos bulletins de vote sont soumis à la fin de la première période du match pour la médaille d’or et je ne suis tout simplement pas sûr que cette équipe canadienne a un gars clair.

Bultman : J’ai déjà dit qu’Augustine était la raison pour laquelle je choisissais les États-Unis pour remporter le tournoi, alors nous allons simplement rendre les choses plus faciles et le choisir ici. Il constitue le plus gros avantage dont disposent les Américains.

Proman : Cowan semble être le joueur incontournable du Canada dans ce tournoi après avoir dominé la OHL au cours des 18 derniers mois. C’est un joueur de gros gibier, avec une motricité très élevée et qui réalise une tonne de jeux.

ALLER PLUS PROFONDE

Cowan et le Canada écrasent la Suisse dans une victoire pré-tournoi du Mondial junior

Le gardien de l’équipe américaine Trey Augustine est le plus gros avantage des Américains dans le tournoi. (Adam Ihse/TT/Agence de presse TT/AFP via Getty Images)

Rouleur : C’est un lay-up pour moi. Augustine est le meilleur gardien du tournoi, le meilleur espoir de gardien du tournoi du point de vue de la LNH et il joue dans l’une des meilleures équipes.

Bultman : Il a affiché un pourcentage d’arrêts de ,936 en quatre matchs lors du tournoi de l’an dernier. Mes plus grandes questions sont de savoir s’il peut éventuellement améliorer ce chiffre cette fois-ci et si les Américains le mettent au repos pour les matchs de groupe.

Rouleur : J’ai failli avoir Buium ici, mais Sandin Pellikka a remporté le prix du meilleur défenseur du tournoi lors de l’événement de l’année dernière et je m’attends à ce qu’il soit de nouveau dans la course. À mon avis, il est également un prétendant sournois au titre de MVP du tournoi. Si la Suède se qualifie à nouveau pour la médaille d’or, ce sera très probablement parce que Sandin Pellikka a réalisé l’une des meilleures performances du tournoi.

Bultman : J’ai choisi Buium parce que je pense que les États-Unis devront compter sur lui un peu plus que la Suède avec Sandin Pellikka. Les deux sont extrêmement importants pour leurs équipes, mais Willander était un autre choix de premier plan qui peut manger d’énormes minutes, et Lindstein a en fait dominé Sandin Pellikka lors du tournoi de l’année dernière. Sans vouloir manquer de respect à la ligne bleue américaine, la baisse après Buium est plus importante pour les USA.

Proman : Le jeu de puissance des États-Unis, mené par Buium, devrait être mortel. Je pense aussi qu’il va beaucoup jouer dans les matchs de la ronde des médailles par rapport à Sandin Pellikka, qui joue sur une ligne bleue plus profonde.

Axel Sandin Pellikka a été sélectionné comme le meilleur défenseur du tournoi l’an dernier. (Adam Ihse/TT/Agence de presse TT/AFP via Getty Images)

Bultman : J’ai choisi Ritchie comme premier centre du Canada. Il connaît une autre excellente année à Oshawa et sera un joueur incontournable.

🎥 | Oliver Bonk, Calum Ritchie et Easton Cowan ont marqué en 3ème période pour mener 🇨🇦 à une victoire pré-tournoi 4-2 contre 🇸🇪.

🎥 | Oliver Bonk, Calum Ritchie et Easton Cowan marquent au 3ème tiers pour mener le 🇨🇦 à un gain de 4-2 contre la 🇸🇪.
#MondeJuniors | #MondialJunior pic.twitter.com/nqgRZhXsVO

– Hockey Canada (@HockeyCanada) 22 décembre 2024

Rouleur : Je pense que la course à trois pour le numéro 1 en 2025 entre Schaefer, Hagens et Porter Martone est une grande histoire du tournoi de cette année, mais Hagens – le détenteur du record du monde de points sur un tournoi unique U17 et U18 – y entre dans la meilleure position. pour le succès en jouant entre Perreault et Leonard. Cela ne veut pas nécessairement dire qu’il est le meilleur espoir de la LNH. Mais je m’attends à ce qu’il remporte le meilleur tournoi. Martone sera l’un des neuf meilleurs ailiers du Canada et Schaefer projette d’être un potentiel D important pour leur deuxième paire, mais Hagens débute en tant que centre de première ligne des États-Unis et je m’attends à ce qu’il finisse comme tel également.

ALLER PLUS PROFONDE

Qui sont les meilleurs espoirs de la LNH au Mondial junior 2025 ? Classement des 25 meilleurs joueurs

Bultman : Si Schaefer finit par devenir quart-arrière lors du premier avantage numérique du Canada et jouer un rôle légitime parmi les quatre premiers, alors ce pourrait facilement être lui. Mais nous savons déjà que Hagens est bien placé pour réussir avec Leonard et Perreault, ainsi que lors du premier avantage numérique des États-Unis. Avoir trois des quatre premiers choix potentiels lors du repêchage de l’année prochaine lors de ce tournoi va donner lieu à un théâtre et à des discussions fantastiques.

Proman : Schaefer continue de jouer de mieux en mieux et semble jouer un rôle de premier plan pour que le Canada démarre le tournoi. Il pourrait s’imposer comme le choix n°1 d’ici la fin du tournoi en raison de sa rare combinaison de taille, de patinage et d’habileté.

ALLER PLUS PROFONDE

Surveillance des actions du repêchage de la LNH : comment se présente le top 5 de 2025 avant le Mondial junior ?

(Photos du haut d’Easton Cowan et Gabe Perreault : Sean Kilpatrick / La Presse Canadienne via AP et Jesper Zerman / Bildbyran / Sipa USA / Sipa via AP Images)