SÉOUL, Corée du Sud (AP) — La police sud-coréenne a interrogé vendredi le chef du service de sécurité présidentielle alors que les deux agences s’affrontaient au sujet des efforts visant à arrêter le président destitué Yoon Suk Yeol.

Le Bureau d’enquête sur la corruption des hauts fonctionnaires et la police prévoient une deuxième tentative d’arrestation de Yoon alors qu’ils enquêtent conjointement sur la question de savoir si son mandat d’arrêt a été exécuté. déclaration de la loi martiale le 3 décembre, ce fut une tentative de rébellion. Le service de sécurité présidentielle a bloqué une précédente tentative d’arrestation de Yoon à sa résidence officielle, qu’il n’avait pas quittée depuis des semaines.

Park Jong-joon, le chef de la sécurité présidentielle, affirme que son devoir est de protéger le président et met en garde contre une « effusion de sang », car les critiques disent que son agence est en train de devenir l’armée privée de Yoon.

Park a ignoré deux convocations avant de comparaître vendredi pour un interrogatoire pour entrave à la justice, une semaine après que ses forces ont repoussé des dizaines d’enquêteurs anti-corruption et de police de la résidence officielle de Yoon.

Le bureau anti-corruption et la police ont promis d’en faire une seconde, un effort plus énergique pour retenir Yoonavertissant que les membres de la sécurité présidentielle pourraient être arrêtés s’ils s’immisçaient.

Le président en difficulté reste enfermé dans sa résidence officielle à Séoul, où les services de sécurité présidentielle ont fortifié le terrain avec des barbelés et des rangées de véhicules bloquant les routes.

Yoon a brièvement déclaré la loi martiale et déployé des troupes pour encercler l’Assemblée nationale le 3 décembre, ce qui n’a duré que quelques heures avant que les législateurs ne brisent le blocus et votent la révocation de la mesure.

Ses pouvoirs présidentiels ont été suspendus lorsque l’Assemblée dominée par l’opposition a voté sa destitution le 14 décembre et l’a accusé de rébellion. Son sort repose désormais entre les mains de la Cour constitutionnelle, qui a commencé à délibérer sur l’opportunité de destituer formellement Yoon de ses fonctions ou d’abandonner les accusations et de le réintégrer.

Il y a également des spéculations selon lesquelles la police pourrait tenter d’arrêter Park et d’autres dirigeants du service de sécurité présidentielle avant de tenter à nouveau d’exécuter le mandat d’arrêt contre Yoon, renouvelé mardi par un tribunal de Séoul.

S’adressant aux journalistes à son arrivée pour un interrogatoire par la police, Park a de nouveau critiqué les efforts visant à arrêter Yoon, affirmant que l’enquête devrait se dérouler d’une manière « appropriée au statut du président en exercice » et à la « dignité de la nation ».

« De nombreux citoyens sont certainement profondément préoccupés par d’éventuels conflits et confrontations entre les agences gouvernementales », a déclaré Park. « Je suis venu ici aujourd’hui avec la conviction qu’il ne devrait en aucun cas y avoir d’affrontements physiques ou d’effusion de sang, et j’espère empêcher que de tels incidents ne se produisent. »

Park a déclaré qu’il avait appelé à plusieurs reprises le chef par intérim du pays, le vice-Premier ministre Choi Sang-mok, l’exhortant à négocier une approche alternative avec les forces de l’ordre et qu’il avait fait des demandes similaires aux avocats de Yoon, mais n’avait pas reçu de réponse satisfaisante.

Les avocats de Yoon ont accusé la police de tenter de saper le leadership du Service de sécurité présidentielle.

« Il s’agit d’une décision anormale qui montre un mépris pour la sécurité nationale », ont déclaré les avocats dans un communiqué par SMS.

Bien que la loi sur la sécurité présidentielle impose la protection de Yoon, elle n’autorise pas le service à bloquer les détentions ordonnées par le tribunal, et certains experts juridiques affirment que l’action du service de sécurité présidentielle la semaine dernière pourrait avoir été illégale.

Interrogé au Parlement sur les efforts du service de sécurité présidentielle pour bloquer la détention, le chef de l’administration de la Cour nationale, Cheon Dae-yeop, a déclaré vendredi que « la résistance sans raison légitime peut constituer un crime, comme l’entrave aux fonctions officielles ».

Même si le président lui-même bénéficie d’une large immunité contre toute poursuite pendant son mandat, cela ne s’étend pas aux accusations de rébellion ou de trahison.

Les avocats de Yoon ont remis en question la légitimité d’un nouveau mandat de prison contre Yoon émis par le tribunal du district ouest de Séoul, arguant que l’agence anti-corruption n’a pas l’autorité légale pour enquêter sur les allégations de rébellion ou ordonner à la police d’arrêter des suspects.

Ils soutiennent également que les mandats de détention et de perquisition contre Yoon ne peuvent pas être exécutés à sa résidence, citant une loi qui protège les lieux potentiellement liés aux secrets militaires contre les perquisitions sans le consentement de la personne responsable, qui serait Yoon.

Les avocats de Yoon ont exhorté l’agence à le faire accuser le président ou demander un mandat d’arrêt formel, une procédure qui nécessite une audience au tribunal. Cependant, ils ont déclaré que Yoon se conformerait uniquement à un mandat d’arrêt émis par le tribunal du district central de Séoul, qui traite la plupart des demandes clés dans les affaires très médiatisées.

Ils accusent l’agence d’avoir délibérément choisi un autre tribunal avec un juge vraisemblablement favorable, même si la résidence officielle se trouve dans la juridiction du tribunal du district de l’Ouest.