Les dirigeants européens ont exprimé mercredi leur confusion et se sont opposés au refus du président élu Donald Trump d’exclure le recours à la force militaire pour conquérir le Groenland.

Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré mercredi aux journalistes à Berlin que les dirigeants des pays de l’Union européenne ne toléreraient pas la violation des frontières du territoire danois, dont la souveraineté est un principe du droit international.

« Au cours de mes discussions avec nos partenaires européens, un certain malentendu est apparu concernant les récentes déclarations des États-Unis », a déclaré Scholz, ajoutant que « le principe de l’inviolabilité des frontières s’applique à chaque pays, qu’il soit à l’est ou à l’ouest de nous ». « 

Ses commentaires interviennent après que Trump ait refusé mardi d’exclure une action militaire ou une coercition économique pour tenter de récupérer le Groenland. Ses remarques ont été faites lors d’une conférence de presse alors que son fils Donald Trump Jr. visitait la capitale du Groenland, Nuuk.

Même Trump l’a dit un post sur sa plateforme Truth Social cette semaine, que « le Groenland est un endroit incroyable, et que les gens en bénéficieront énormément si, et quand, il fera partie de notre nation ».

D’autres députés européens ont donné une réponse tout aussi ferme à Scholz mercredi, même s’ils ont semblé suggérer que la menace d’une invasion américaine du territoire danois n’était pas crédible.

Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a déclaré mercredi sur France Inter que les attaques aux frontières du Groenland par d’autres pays étaient « hors de question » et ne seraient pas tolérées.

Mais, ajoute Barrot, « si vous me demandez si je pense que les États-Unis vont envahir le Groenland, ma réponse est non ».

S’exprimant lors d’une conférence de presse mardi, le porte-parole du gouvernement allemand, Steffen Hebestreit, a également souligné les principes de la Charte des Nations Unies et du pacte de défense de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, selon lesquels « les frontières ne doivent pas être déplacées par la force ».

Une clause de défense mutuelle dans le traité de l’Union européenne oblige tous les membres du bloc à fournir aide et assistance « par tous les moyens en leur pouvoir » si un membre est attaqué.

Les experts affirment que l’approche brutale de Trump en matière de diplomatie étrangère, qu’elle soit sérieuse ou non, pourrait causer des dommages durables.

Ses commentaires « augmenteront la méfiance de l’Europe à l’égard des États-Unis » et conduiront à « une poussée en faveur d’une plus grande autonomie stratégique de la part des dirigeants européens », a déclaré mardi l’Américain Jon Rahbek-Clemmensen dans une interview accordée à NBC News. Stratégie et études de guerre.

Cela dit, « le simple fait est que l’Europe dépend des États-Unis dans un avenir proche et qu’elle devra de toute façon vivre avec Trump », a-t-il ajouté.

En ce sens, la porte-parole de la Commission européenne, Anitta Hipper, a déclaré mercredi lors d’une conférence de presse que la Commission « se réjouit de travailler à un agenda transatlantique fort avec la prochaine administration américaine ».

Pour sa part, le Danemark a adopté une approche à deux volets face aux commentaires de Trump, d’une part réaffirmant son engagement politique et économique envers le Groenland et d’autre part essayant de minimiser toute rupture avec la future administration Trump.

Lars Lokke Rasmussen, le ministre des Affaires étrangères du pays, a déclaré mercredi que les inquiétudes de Trump concernant la sécurité dans l’Arctique – l’une des raisons qu’il a invoquées pour vouloir absorber le Groenland – étaient légitimes à la lumière de l’activité croissante de la Chine et de la Russie dans la région, et il a rejeté l’idée. l’idée que la question était devenue une crise de politique étrangère.

Trump a gardé un œil attentif sur le Groenland depuis son premier mandat et a déclaré le mois dernier aux journalistes que le contrôle américain de la vaste île arctique était une nécessité pour la sécurité économique de l’Amérique, en partie à cause de son emplacement stratégique et de sa richesse en ressources naturelles.

Mardi, il s’est engagé à « imposer des tarifs douaniers au Danemark à un niveau très élevé » à moins qu’il n’abandonne le contrôle du territoire.

Même si le Premier ministre groenlandais, Múte Egede, milite depuis longtemps en faveur de l’indépendance du territoire vis-à-vis de Copenhague – et Lokke Rasmussen a laissé la porte ouverte mercredi à cette possibilité – il a par le passé rejeté la suggestion de Trump de prendre le contrôle du pays qu’il dirige.

Muriel Domenach, ancienne ambassadrice de France auprès de l’OTAN, a déclaré ceci dans un article sur X que le Danemark serait en théorie justifié de consulter ses alliés de l’OTAN – le Danemark et les États-Unis sont tous deux membres du bloc de défense – sur une réponse aux menaces de Trump.

Cependant, le Danemark « veut éviter une confrontation publique avec Trump, qui pourrait nuire aux relations américano-danoises à long terme », a déclaré Rahbek-Clemmensen.

« Les Danois espèrent que la situation se résoudra avec le temps », a-t-il ajouté.