Donald Trump tente d’empêcher le conseiller spécial Jack Smith de publier un rapport final sur les deux poursuites infructueuses intentées par Smith contre le président élu.

Selon les règles du ministère de la Justice, le bureau du procureur spécial est tenu de fournir un rapport confidentiel au procureur général Merrick Garland, qui décidera ensuite s’il doit le rendre public.

Les avocats de Trump demandent également le limogeage de Smith avant l’investiture de Trump le 20 janvier.

Semaine d’actualités a contacté l’avocat de Trump pour commentaires par courrier électronique mardi.

Pourquoi c’est important

Le rapport de Smith pourrait exposer de manière très détaillée les crimes présumés commis par le président élu. Cela inclut probablement de nouveaux détails sur le rôle de Trump dans la tentative présumée d’annuler le résultat de l’élection présidentielle de 2020.

Que savoir

Un dossier de preuves fortement expurgé de 1 900 pages publié en octobre suggérait que le rapport pourrait inclure des détails tels que les tentatives du procureur général Bill Barr pour convaincre Trump que ses allégations de fraude électorale étaient « insensées ».

Les détails de l’autre affaire fédérale intentée par Smith contre Trump, dans laquelle Trump était accusé d’avoir caché des milliers de pages de documents présidentiels, pourraient également s’avérer embarrassants.

Les documents inédits dans cette affaire incluront probablement des entretiens avec des travailleurs anonymes de la propriété Trump de Mar-a-Lago en Floride, fournissant plus de détails sur les prétendues tentatives de Trump de cacher des documents classifiés au gouvernement.

Trump avait plaidé non coupable de toutes les accusations dans les deux affaires, qui ont été abandonnées en raison de la politique de longue date du ministère de la Justice consistant à ne pas poursuivre les présidents en exercice.

Les avocats de Trump, Todd Blanche et John Lauro, ont écrit lundi à Garland pour lui demander de ne pas publier le rapport de Smith.

L’équipe juridique de Trump a été autorisée à examiner le document en deux volumes dans le bureau de Smith à Washington, DC.

Dans leur lettre à Garland, Blanche et Lauro ont écrit que la publication du rapport interférerait avec le processus de transition présidentielle et serait considérée par le public comme un acte politique. Ils ont également demandé à Garland de licencier Smith, qui envisage de démissionner avant l’entrée en fonction de Trump.

Ce que disent les gens

Blanche et Lauro a écrit que Smith est un « citoyen privé incontrôlable se faisant passer pour un procureur de manière inconstitutionnelle ».

«Par conséquent, étant donné que Smith a proposé une ligne de conduite illégale, il est nécessaire de revenir sur son plan et de le renvoyer rapidement. Si Smith n’est pas démis de ses fonctions, la gestion de son rapport devrait être confiée au nouveau procureur général du président Trump, conformément à la volonté exprimée. du peuple », ont-ils écrit.

Que se passe-t-il ensuite

La lettre indique que la publication du rapport Smith est « imminente », mais aucune date n’a été fixée. Il est possible, mais peu probable, que Garland décide de ne pas rendre publique l’affaire.